Kim bu nam-ı diğer ”YUKARI”

Kasvetin adı bilinmiyor

Değerleme sektörü İSYANDA!!!

Birileri var, kim bu birileri…

  • Küçük şirketlere az iş gönderilmesini sağlayanlar,
  • Çözüm ortağıyla yoğun çalışanlardan birden bire %100 iş kesen bankalar,
  • Arkası sağlam olana yoğun iş pompalayanlar, 
  • Sadece bir şirkete bilmem kaç binlerce iş gönderilmesini sağlayanlar, 

Bu nasıl bir etiktir!

Şimdi düzenlemeler nezdinde SPK ve BDDK nın ön plana çıktığını düşünürsek o zaman açık-açık bu işe izin verenlerin SPK ve BDDK nın ta kendisi olduğunu mu anlıyoruz!

137.SPK lisanslı Gayrimenkul Değerleme Şirketinin kurulduğunu düşünür ve bunların BDDK lisanslarının olduğunu da eşitlersek bu nasıl bir adalettir!

Özellikle Devlet Bankası olarak Sektöre lokomotif olan bir Bankanın işlerinin bu denli Taraflı ve Eşit olmayacak şekilde bir kaç şirkete ayda 1000 er adetlere varacak düzeyde dağıtılıp tüm sektöre eşit paylaştırMAMAsı ise akıl sır erdirilecek şey değil! 

Düşünün ki 137 şirketi mevcut olan bir sektörde bir şirket ayda 1000 iş alırken 1 şirketse ayda 150 iş alamazken BDDK nın uzaktan seyretmesi alenen yukarıların talepleri gibi algılatıyor insana! Eşitsizlik, Adaletsizlik ve İş dağılımlarında ki haksız durumların nelere yol açabileceği ise merak konusu!

Halbuki Otomatik olarak Bankalar ile sözleşmelerin yapılmış olması gerekmekte!

SPK nın lisans verdiği şirketlerde ise etliye sütlüye karışmaması ayrı bir konu! 

Bu sebeple;

  • VAKIFBANK ın, Devletime önce vergi borcunu öde öyle gel uygulaması,
  • Şekerbank ın Çözüm Ortağının ödemesini düzgün yap öyle devam edelim,
  • YapıKredi nin aldığı bir şikayet üzerine çözüm ortağının birinin
    • Siz ödeme yapmıyor muşsunuz firma o sebeple ödeme yapmıyor araması peşine o firmayı biz size ödeme yapmıyor muyuz gibi bir iletişimle ilişiğini koparması kontrolleri olmasa SPK nın ve BDDK nın da bu sektöre bir kontrol ya da düzenleme getireceği yok!
      • O mevkiler ancak Değerleme Sektörünü
        SİZ ÇOK ŞIMARIK BİR SEKTÖRSÜNÜZ GİBİ CÜMLELER le küçük görsün!  

Yukarı ne isterse O banka O şirketi İHYA ediyor! Bu nasıl bir mantık! 

Yukarıda ki ya da yukarıdakiler kimse Değerleme sektörü çıkmazda!

SPK ve BDDK nın daha kurumsal bir yapı istediğini duymuştuk ancak düşünüyoruz da 137 şirkete lisansı biz mi verdik. Kurumsal yapıları yok muydu da lisans dağıttınız. Bu lisans çok mu kolaydı? Keşke alıp köşeye koysaydık!

Bu aslında bir strateji! SPK nın yeni tebliğiyle birlikte 137 şirket içerisinde bu ağır koşulları sağlayabilecek 50-70 arası şirket iş hayatına devam edecek! Sanki lisansları kendileri dağıtmamış gibi stratejinin parçası olarak geriye doğru kapanmalarını sağlayacaklar!

Bu aslında diğer sektörlerde de yapılan bir uygulama sanırım! iyi şirketleri görmek için 100-150 şirkete kadar ulaşımı sağlayıp içlerinde ki en kurumsal ve onların nezdinde ki sorunsuzları bölüm-bölüm ilk 10 en büyük ve devamında ki 40-50 diye ayırıp kalan diğer şirketlerin kapanmasını sağlamak bir mantık sanırım!

Neyse! Velhasıl Kelam!
Değerleme sektöründe ki 137 şirketi bir bütün düşünüp iş dağılımının adaletli yapılmasını engellememek ve üstüne küçük olanlara ve çözüm ortağı çok olanlara iş göndermeme gibi anlamsız uygulamalar etik değil!

Verdikleri lisanstan rahatsız olan iki kurum gibi duruyor SPK ve BDDK!
O zaman birileri bir yerde hata yapıyor! 

Bu kadar zor emek var şartlarla kurulup ayakta duran Değerleme şirketlerini bir kalemde çöpe atmak vicdana sığmaz! Mesleki etiği geçtim, kurum ahlakına hiç uymaz!

Puanlama

  • 7
  • 8
  • 9
  • 8
  • 8
  • 8

    Puan



O bir eksper O bir canlı O bir sektör sevdalısı İşte karşınızda EksperMedia